Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.34 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de, beyan etmiştir.
Sigorta doktorlarının (kayıtsız şartsız Sigorta olur) şeklindeki mütalaası da Sigorta şirketinin cayma hakkını ortadan kaldıran bir kabulünü ifade etmez, ve Sigortacıyı bağlamaz, Sigortacının ölüme karşı Sigortada
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-159.php - 54.6kb
2. [11.72%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edildi :
KARAR : Sigorta olayında, hak sahibi (N.)'in miras bırakanı Sigortalı (A.R.) 3.9.1975 tarihinde ölmüştür. Trafik kazası biçiminde oluşan işbu olayda Sigortalının eşi (H.) ve diğer kızı S. dahi yaralanmışlar, bir gün sonra
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1987-448.php - 36.6kb
3. [11.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
etmiştir.
Dava, hayat sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Hayat sigortası Genel Şartlarının "sözleşmenin yapılması sırasında beyan yükümlülüğü" başlığını taşıyan C. 2 maddesinin 2.2. bendinde aynen, gerek sigorta
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-9098.php - 19.4kb